GuilleSQL :: Microsoft SQL Server, SSIS, y más !!

SQL Server, OPTIMIZE FOR UNKNOWN y Parameter Sniffing


Hace ya tiempo que hablamos del problema de Parameter Sniffing, la pérdida de rendimiento en la ejecución de Procedimientos Almacenados debido a la reutilización de los Planes de Ejecución, explicando en qué consiste dicho problema así como algunas de las soluciones o Workaround de que disponemos. En esta ocasión, vamos a comentar la cláusula OPTIMIZE FOR UNKNOWN, disponible desde SQL Server 2008, que también nos facilitará la lucha contra el problema del Parameter Sniffing.

Tanto si desarrollamos como si administramos SQL Server, antes o después nos encontraremos con problemas de Parameter Sniffing,  o lo que es lo mismo, problemas de rendimiento de Procedimientos Almacenados debido a la reutilización de Planes de Ejecución para parámetros de entrada no apropidados. En esta ocasión, vamos a comentar la cláusula OPTIMIZE FOR UNKNOWN, disponible desde SQL Server 2008, una alternativa más para enfrentarnos al Parameter Sniffing.

Aunque ya lo comentamos en el anterior artículo sobre Parameter Sniffing, esta situación se presenta con Procedimientos Almacenados (o consultas parametrizadas) que tienen la peculiaridad de que su Plan de Ejecución más óptimo depende en gran medida de los parámetros de entrada. En consecuencia, si ejecutamos por primera vez dicho Procedimiento Almacenado o consulta parametrizada, se generará (compilará) el Plan de Ejecución en función de dichos valores de entrada, de tal modo que para las sucesivas ejecución, se reutilizará dicho Plan de Ejecución. El problema, es que el Plan de Ejecución que está cacheado y que estamos reutilización, puede ser muy poco beneficioso para posteriores ejecuciones con otros valores de entrada, llegando en ocasiones a apreciarse una brutal pérdida de rendimiento.

¿Cómo lo solucionamos? En el anterior artículo, comentamos algunas posibles soluciones o Workarounds. En esta ocasión vamos a comentar otra más, la cláusula OPTIMIZE FOR UNKNOWN.

La cláusula OPTIMIZE FOR UNKNOWN , al ser utilizada en una consulta, intentará generar un Plan de Ejecución más genérico, que incluso podríamos llamar mediocre, pero que en muchos casos, permitirá que no existan una diferencia tan grande de ejecución en función de los parámetros de entrada, y sin necesidad de tener que recompilar en cada ejecución. Es por ello, que se trata de una alternativa interesante frente al Parameter Sniffing, lo que no quita, que deberemos utilizarlo con mucho cuidado y comprobar previamente su funcionamiento.

OPTIMEZE FOR UNKNOWN es muy cómodo de utilizar, pero evidentemente, utilizar un Plan de Ejecución “genérico”, en ocasiones no será un problema y conseguiremos evitar grandes desviaciones negativas en las ejecuciones de nuestros procedimiento, pero en otras ocasiones, quizás no sea tan interesante su utilización, todo depende del código TSQL y de los posibles valores de entrada que puedan llegar en diferentes ejecuciones.

Por último, antes de acabar, quería aprovechar algunos enlaces de interés sobre este tema, para quienes desee profundizar algo más:

Poco más por hoy. Como siempre, confío que la lectura resulte de interés.

 


]
[Autor: GuilleSQL]



Miembros de
Miembros de GITCA (Global IT Community Association)

Menu de Usuario
  Iniciar Sesión
  Registrarse
  Restablecer Contraseña
  Ventajas de Registrarse

Acerca de
  Contigo desde Oct 2007
  771 usuarios registrados
  86146 pageloads/mes
  Ranking Alexa 498160

Social Networks
Sigue a Portal GuilleSQL en Linkedin !!
Sigue a Portal GuilleSQL en Twitter !!



Archivo

Junio de 2017 (1)
Mayo de 2017 (1)
Marzo de 2017 (3)
Enero de 2017 (4)
Junio de 2016 (1)
Mayo de 2016 (2)
Abril de 2016 (2)
Septiembre de 2015 (2)
Agosto de 2015 (2)
Junio de 2015 (10)
Mayo de 2015 (4)
Abril de 2015 (8)
Marzo de 2015 (11)
Octubre de 2014 (3)
Septiembre de 2014 (7)
Agosto de 2014 (5)
Julio de 2014 (2)
Mayo de 2014 (4)
Abril de 2014 (4)
Marzo de 2014 (4)
Febrero de 2014 (1)
Enero de 2014 (5)
Diciembre de 2013 (8)
Noviembre de 2013 (2)
Octubre de 2013 (7)
Septiembre de 2013 (6)
Agosto de 2013 (1)
Julio de 2013 (6)
Junio de 2013 (11)
Mayo de 2013 (7)
Abril de 2013 (6)
Febrero de 2013 (5)
Enero de 2013 (7)
Diciembre de 2012 (12)
Noviembre de 2012 (13)
Octubre de 2012 (5)
Septiembre de 2012 (3)
Agosto de 2012 (6)
Julio de 2012 (4)
Junio de 2012 (1)
Mayo de 2012 (2)
Abril de 2012 (7)
Marzo de 2012 (16)
Febrero de 2012 (9)
Enero de 2012 (5)
Diciembre de 2011 (10)
Noviembre de 2011 (10)
Octubre de 2011 (4)
Septiembre de 2011 (5)
Agosto de 2011 (2)
Julio de 2011 (2)
Junio de 2011 (4)
Mayo de 2011 (2)
Abril de 2011 (6)
Marzo de 2011 (4)
Febrero de 2011 (10)
Enero de 2011 (5)
Diciembre de 2010 (6)
Noviembre de 2010 (4)
Octubre de 2010 (8)
Septiembre de 2010 (4)
Agosto de 2010 (1)
Julio de 2010 (3)
Mayo de 2010 (5)
Abril de 2010 (6)
Marzo de 2010 (8)
Febrero de 2010 (3)
Enero de 2010 (1)
Diciembre de 2009 (9)
Noviembre de 2009 (14)
Octubre de 2009 (2)
Septiembre de 2009 (8)
Agosto de 2009 (2)
Julio de 2009 (10)
Junio de 2009 (9)
Mayo de 2009 (10)
Abril de 2009 (9)
Marzo de 2009 (3)
Febrero de 2009 (2)
Enero de 2009 (3)
Noviembre de 2008 (2)
Octubre de 2008 (2)
Septiembre de 2008 (2)
Agosto de 2008 (5)
Julio de 2008 (5)
Junio de 2008 (1)
Mayo de 2008 (3)
Abril de 2008 (2)
Marzo de 2008 (2)
Febrero de 2008 (2)
Enero de 2008 (5)
Noviembre de 2007 (2)
Octubre de 2007 (2)






Copyright © 2007 GuilleSQL, todos los derechos reservados.