GuilleSQL :: Microsoft SQL Server, SSIS, y más !!

SQL Server FAQ: ¿Es posible cambiar el modo de transacciones explícitas (auto commit) de SQL Server? ¿IMPLICIT_TRANSACTIONS ON or OFF?

Volver a: [SQL Server FAQ :: Preguntas y Respuestas Frecuentes de SQL Server :: Manual SQL Server]


Este capítulo explica los comportamiento de transacciones explícitas (explicit transactions ó autocommit) y transacciones implícitas (implicit transactions), ambos disponibles en SQL Server (por defecto se utilizan transacciones explícitas). Se explica la relacción de estos comportamientos con la sentencia BEGIN TRAN y con los modos de aislamiento, así como con las transacciones anidadas (nested transactions). Se explica también como establecer el modo de transacciones explícitas o implícitas (sentencia SET IMPLICIT_TRANSACTIONS), etc.

SQL Server utiliza por defecto el modo de transacciones explícitas (el conocido auto commit), lo cual implica que , que la ejecución de una sentencia DML (ej: UPDATE) se confirma automáticamente. Por ello, si deseamos ejecutar varias sentencias DML (ej: varios UPDATE), será necesario de forma explícita iniciar una transacción (BEGIN TRAN), ejecutar las sentencias DML deseadas, y finalmente confirmar o deshacer la transacción (COMMIT ó ROLLBACK). De aquí la denominación de transacciones explícitas (IMPLICIT_TRANSACTIONS OFF) para el modo de funcionamiento con auto commit.

Este modo de comportamiento resulta sorprendente para muchos administradores y programadores de base de datos que llegan a SQL Server desde ORACLE (recordar, que otros motores como INFORMIX o Sybase, funcionan igual que SQL Server). El motivo es que ORACLE utiliza transacciones implícitas, es decir, siempre que se inicia una nueva sesión o se confirma o deshace (COMMIT o ROLLBACK) la transacción actual, se inicia una nueva transacción. Resulta de interés observar, que en el modo de transacciones implícitas, NO es necesario iniciar la transacción explícitamente con un BEGIN TRAN, sin embargo, deberemos recordar confirmar o deshacer (COMMIT ó ROLLBACK) la transacción, ya que si la sesión finaliza sin haber confirmado los cambios, se realizará un ROLLBACK y se perderán dichos cambios.

En SQL Server es posible utilizar el modo de transacciones implícitas (sin auto commit - IMPLICIT_TRANSACTIONS ON), y disfrutar de éste modo de funcionamiento. Evidentemente, al trabajar en el modo de transacciones implícitas, es posible utilizar BEGIN TRAN para iniciar transacciones anidadas (igual que es posible utilizar transacciones anidadas en modo auto commit).

Llegados a éste punto, surge la siguiente pregunta ¿Por qué los motores como SQL Server e Informix utilizan transacciones explícitas mientras que ORACLE utiliza transacciones implícitas? Me alegra que te hagas esta pregunta ! Esto es debido a que el funcionamiento de ORACLE se basa en el versionado de filas (row versioning - y NO en los bloqueos), por lo cual, al iniciar una transacción puede pasar todo el tiempo que sea necesario, que otras transacciones podrán realizar lecturas correctamente (accediendo a la versión correcta de cada filas). Sin embargo, el funcionamiento de SQL Server se basa en los bloqueos, de tal modo que al iniciar la transacción, según se ejecuten las DML (ej: los UPDATES) se crearán bloqueos en las filas correspondientes (corriendo el riesgo de que puedan escalar a bloqueos de página o incluso a bloqueos de tabla) luego las lecturas realizadas por otras transacciones quedarán bloqueadas (excepto que se utilicen el modo de aislamiento de lecturas sucias - READ UNCOMMITTED -, pero por defecto el modo de aislamiento es READ COMMITTED), impactando en el rendimiento y tiempo de respuesta.

A todo esto, el hecho de que el funcionamiento de ORACLE se base en el versionado de filas, no implica que NO se puedan generar bloqueos. De hecho, al programar procesos con PL/SQL en ORACLE (ej: regularizaciones de fin de mes, facturaciones, etc.), muchos programadores utilizan sentencias del tipo SELECT FOR UPDATE, por poner un ejemplo.

Desde SQL Server 2005, es posible utilizar el modo de transacciones implícitas junto con el versionado de filas, si realmente deseamos éste funcionamiento.

Otro detalle a contar es ¿Cómo se puede establecer el modo de transacciones explícitas (auto commit) o el modo de transacciones implícitas? Por defecto, SQL Server utiliza el modo de transacciones explícitas (auto commit) pudiendo cambiar de un modo a otro modo mediante la sentencia SET IMPLICIT_TRANSACTIONS { ON | OFF }. Del mismo modo, puede resultar de utilidad consultar el valor de la variable de sistema @@TRANCOUNT con el fin de conocer el número de transacciones abiertas por nuestra sesión (ej: si es mayor de 1, es debido a que tenemos transacciones anidadas).

Volver a: [SQL Server FAQ :: Preguntas y Respuestas Frecuentes de SQL Server :: Manual SQL Server]


[Fecha del Artículo (UTC): 09/01/2008]
[Autor: GuilleSQL]



Escribir un Comentario

Para poder escribir un comentario, debe Iniciar Sesión con un usuario.

Si no dispone de un usuario, puede Registrarse y hacerse miembro.

Si dispone de un usuario, pero no recuerda sus credenciales de acceso, puede Restablecer su Contraseña.

Miembros de
Miembros de GITCA (Global IT Community Association)

Menu de Usuario
  Iniciar Sesión
  Registrarse
  Restablecer Contraseña
  Ventajas de Registrarse

Acerca de
  Contigo desde Oct 2007
  771 usuarios registrados
  86146 pageloads/mes
  Ranking Alexa 498160

Social Networks
Sigue a Portal GuilleSQL en Linkedin !!
Sigue a Portal GuilleSQL en Twitter !!



Archivo

Enero de 2017 (4)
Junio de 2016 (1)
Mayo de 2016 (2)
Abril de 2016 (2)
Septiembre de 2015 (2)
Agosto de 2015 (2)
Junio de 2015 (10)
Mayo de 2015 (4)
Abril de 2015 (8)
Marzo de 2015 (11)
Octubre de 2014 (3)
Septiembre de 2014 (7)
Agosto de 2014 (5)
Julio de 2014 (2)
Mayo de 2014 (4)
Abril de 2014 (4)
Marzo de 2014 (4)
Febrero de 2014 (1)
Enero de 2014 (5)
Diciembre de 2013 (8)
Noviembre de 2013 (2)
Octubre de 2013 (7)
Septiembre de 2013 (6)
Agosto de 2013 (1)
Julio de 2013 (6)
Junio de 2013 (11)
Mayo de 2013 (7)
Abril de 2013 (6)
Febrero de 2013 (5)
Enero de 2013 (7)
Diciembre de 2012 (12)
Noviembre de 2012 (13)
Octubre de 2012 (5)
Septiembre de 2012 (3)
Agosto de 2012 (6)
Julio de 2012 (4)
Junio de 2012 (1)
Mayo de 2012 (2)
Abril de 2012 (7)
Marzo de 2012 (16)
Febrero de 2012 (9)
Enero de 2012 (5)
Diciembre de 2011 (10)
Noviembre de 2011 (10)
Octubre de 2011 (4)
Septiembre de 2011 (5)
Agosto de 2011 (2)
Julio de 2011 (2)
Junio de 2011 (4)
Mayo de 2011 (2)
Abril de 2011 (6)
Marzo de 2011 (4)
Febrero de 2011 (10)
Enero de 2011 (5)
Diciembre de 2010 (6)
Noviembre de 2010 (4)
Octubre de 2010 (8)
Septiembre de 2010 (4)
Agosto de 2010 (1)
Julio de 2010 (3)
Mayo de 2010 (5)
Abril de 2010 (6)
Marzo de 2010 (8)
Febrero de 2010 (3)
Enero de 2010 (1)
Diciembre de 2009 (9)
Noviembre de 2009 (14)
Octubre de 2009 (2)
Septiembre de 2009 (8)
Agosto de 2009 (2)
Julio de 2009 (10)
Junio de 2009 (9)
Mayo de 2009 (10)
Abril de 2009 (9)
Marzo de 2009 (3)
Febrero de 2009 (2)
Enero de 2009 (3)
Noviembre de 2008 (2)
Octubre de 2008 (2)
Septiembre de 2008 (2)
Agosto de 2008 (5)
Julio de 2008 (5)
Junio de 2008 (1)
Mayo de 2008 (3)
Abril de 2008 (2)
Marzo de 2008 (2)
Febrero de 2008 (2)
Enero de 2008 (5)
Noviembre de 2007 (2)
Octubre de 2007 (2)






Esta información se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This information is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Copyright © 2007 GuilleSQL, todos los derechos reservados.
GuilleSQL.com y GuilleSQL.net son también parte de Portal GuilleSQL.

Visitas recibidas (Page Loads) en GuilleSQL (fuente: StatCounter):

screen resolution stats
Visitas